摘要: 目的 观察研究奥拉西坦治疗小儿性神经系统损害的疗效。方法 选择 2015 年 2 月至 2017 年 2 月收治的我院脑积水患者 86 例,将 其平均分为两组,即观察组与对照组,每组各 43 例,观察组与对照组都运用综合治疗方法,观察组在综合治疗方法的基础上加用奥拉西坦治疗。 结果 观察组观察组患者治疗前的 NHSS 评分平均为(24.87±8.26)分,治疗后为(12.62±3.94)分,与用药前进行比较发现相差极其显著(P < 0.05)。而对照组在治疗前的 NHSS 评分平均为(23.65±9.37)分,治疗后为(13.62±3.98)分,与用药前进行比较,差异显著(P < 0.05)。 在两组间治疗之后进行比较,差异显著(P < 0.05)。两组患者均没有发现与实验药有关的不良反应,即两组不良反应情况在进行对比之后没 有显著性差异(P>0.05)。结论 观察组奥拉西坦在治疗脑积水中可以发挥良好的疗效,能够促进神经功能恢复并且不会出现明显的不良反应, 值得推广应用。
摘要:目的 观察研究奥拉西坦治疗小儿性神经系统损害的疗效。方法 选择 2015 年 2 月至 2017 年 2 月收治的我院脑积水患者 86 例,将 其平均分为两组,即观察组与对照组,每组各 43 例,观察组与对照组都运用综合治疗方法,观察组在综合治疗方法的基础上加用奥拉西坦治疗。 结果 观察组观察组患者治疗前的 NHSS 评分平均为(24.87±8.26)分,治疗后为(12.62±3.94)分,与用药前进行比较发现相差极其显著(P < 0.05)。而对照组在治疗前的 NHSS 评分平均为(23.65±9.37)分,治疗后为(13.62±3.98)分,与用药前进行比较,差异显著(P < 0.05)。 在两组间治疗之后进行比较,差异显著(P < 0.05)。两组患者均没有发现与实验药有关的不良反应,即两组不良反应情况在进行对比之后没 有显著性差异(P>0.05)。结论 观察组奥拉西坦在治疗脑积水中可以发挥良好的疗效,能够促进神经功能恢复并且不会出现明显的不良反应, 值得推广应用。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 王桂臣 . 奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对比研究 [J]. 中国医学创新 ,2016,3 |
[2] | 刘才文 . 脑梗塞治疗中应用奥拉西坦联合丹红的可行性探析 [J]. 航空军医 ,2016,13 |
[3] | 黄小芳 陆丹丹 . 奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床比照观察 [J]. 航空军医 ,2018,6 |
[4] | 韦玉丰 . 丁苯酞软胶囊联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的临床研究 [J]. 维吾尔医药 ,2018,4 |
[5] | 饶锦高 邓伟林 李荣宗 . 奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果及对患者认知功能的影响评价 [J]. 名医 ,2017,6 |
[6] | 刘丽娜 . 奥拉西坦对脑梗死后认知及记忆能力的影响 [J]. 航空军医 ,2017,10 |
[7] | 赖开燕 温良 . 脑梗死后认知功能障碍患者奥拉西坦与吡拉西坦的疗效对比分析 [J]. 航空军医 ,2017,20 |
[8] | 唐建生 . 奥拉西坦注射液联合康复训练治疗对脑卒中后血管性认知障碍患者的影响观察 [J]. 航空军医 ,2017,9 |