加味甘麦大枣汤联合文拉法新缓释胶囊治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效探析

       摘要: 目的 对比分析文拉法新缓释胶囊与加味甘麦大枣汤治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果。方法 选取 2016 年 7 月~ 2017 年 4 月收治的 2000 例广泛性焦虑症患者,按照入院顺序随机分为试验组(应用文拉法新缓释胶囊治疗方法,1000 例) 与对照组(应用文拉法新缓释胶囊治疗方法,1000 例)。分析两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、不良反应发生率 (头晕、恶心、嗜睡、便秘、食欲下降)、症状量表评分(采用 TESS 评分表)。结果 治疗后,试验组患者的 HAMA 评分显 著低于对照组(P < 0.05);试验组不良反应发生率为 11.0%(110/1000),对照组不良反应发生率为 28.0%(280/1000),试 验组不良反应发生率显著低于对照组(P < 0.05);试验组在自主神经症状量表评分显著低于对照组(P < 0.05)。结论 文 拉法新缓释胶囊治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果显著高于单一文拉法新缓释胶囊治疗,不良反应少且安全高效。

作者:
张庆彬  周彦霞  张越  凌赵宇
单位:
河北燕达医院心理咨询科主治医师 065201 石家庄心理医院主治医师 050000 河北师范大学教育学院心理系 050000  4 河北省赵县安济医院 051530
出处:
《名医》
刊期:
2018年第9卷第2期

加味甘麦大枣汤联合文拉法新缓释胶囊治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效探析

摘要: 目的 对比分析文拉法新缓释胶囊与加味甘麦大枣汤治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果。方法 选取 2016 年 7 月~ 2017 年 4 月收治的 2000 例广泛性焦虑症患者,按照入院顺序随机分为试验组(应用文拉法新缓释胶囊治疗方法,1000 例) 与对照组(应用文拉法新缓释胶囊治疗方法,1000 例)。分析两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、不良反应发生率 (头晕、恶心、嗜睡、便秘、食欲下降)、症状量表评分(采用 TESS 评分表)。结果 治疗后,试验组患者的 HAMA 评分显 著低于对照组(P < 0.05);试验组不良反应发生率为 11.0%(110/1000),对照组不良反应发生率为 28.0%(280/1000),试 验组不良反应发生率显著低于对照组(P < 0.05);试验组在自主神经症状量表评分显著低于对照组(P < 0.05)。结论 文 拉法新缓释胶囊治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果显著高于单一文拉法新缓释胶囊治疗,不良反应少且安全高效。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.528715s