摘要: 目的 探讨 CT 引导下单、双侧入路椎体成形术治疗胸椎骨质疏松压缩骨折的对比研究。方法 将 2016 年 1 月 --2017 年 4 月于郴 州市第四人民医院行 CT 引导下椎体成形术的 44 例胸椎骨质疏松压缩骨折患者的临床资料(其中单、双侧入路组各 22 例),分析两组患者的 手术时间和骨水泥注入量以及术后视觉模拟疼痛评分改善率等方面情况,同时也需要对两组患者的治疗疗效及住院费用和骨水泥渗漏等分析。 结果 单侧入路组和双侧入路组患者在手术治疗之后,患者的术后改善率及疗效之间,其对比差异之间不具有统计学意义,单侧入路组患者在 治疗的时候,其手术时间和骨水泥用量以及住院费用等都明显要比双侧入路组患者少,两组骨水泥渗漏发生率相当。结论 单侧和双侧入路治 疗骨质疏松性胸椎压缩骨折临床疗效相似,但单侧入路可以明显缩短手术时间及减少放射暴露及骨水泥用量及住院费用;CT 引导穿刺的精准 性也降低了穿刺操作难度及骨水泥渗漏率。
摘要:目的 探讨 CT 引导下单、双侧入路椎体成形术治疗胸椎骨质疏松压缩骨折的对比研究。方法 将 2016 年 1 月 --2017 年 4 月于郴 州市第四人民医院行 CT 引导下椎体成形术的 44 例胸椎骨质疏松压缩骨折患者的临床资料(其中单、双侧入路组各 22 例),分析两组患者的 手术时间和骨水泥注入量以及术后视觉模拟疼痛评分改善率等方面情况,同时也需要对两组患者的治疗疗效及住院费用和骨水泥渗漏等分析。 结果 单侧入路组和双侧入路组患者在手术治疗之后,患者的术后改善率及疗效之间,其对比差异之间不具有统计学意义,单侧入路组患者在 治疗的时候,其手术时间和骨水泥用量以及住院费用等都明显要比双侧入路组患者少,两组骨水泥渗漏发生率相当。结论 单侧和双侧入路治 疗骨质疏松性胸椎压缩骨折临床疗效相似,但单侧入路可以明显缩短手术时间及减少放射暴露及骨水泥用量及住院费用;CT 引导穿刺的精准 性也降低了穿刺操作难度及骨水泥渗漏率。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服