健康信念护理干预模式用于胃癌患者的效果及对生命质量的影响价值

       摘要: 目的 分析胃癌患者接受健康信念护理干预的效果。方法 对象是 2022 年收治的 60 例胃癌患者,30 例应用常规 护理,作为普通干预组。30 例应用健康信念护理干预,作为健康信念护理干预组。分析效果。结果 干预 1 周后,与普通干预 组的焦虑(HAMA)评分(9.44±2.17)分、疼痛(NRS)评分(3.67±0.31)分对比,健康信念护理干预组的(6.59±1.03)分、(2.34±0.15) 分均更低(p<0.05)。干预1周后,与普通干预组的健康知识掌握评分(72.15±3.91)分对比,健康信念护理干预组的(86.59±4.15) 分更高(p < 0.05)。护理 1 周后,与普通干预组的生命质量评分(70.11±5.11)分对比,健康信念护理干预组的(78.59±6.13) 分更高(p < 0.05)。结论 对胃癌患者,实施健康信念护理干预,其效果更佳。

作者:
张小凤
单位:
川北医学院附属医院 637000
出处:
《药物与人》
刊期:
2023年第36卷第7期

健康信念护理干预模式用于胃癌患者的效果及对生命质量的影响价值

摘要:目的 分析胃癌患者接受健康信念护理干预的效果。方法 对象是 2022 年收治的 60 例胃癌患者,30 例应用常规 护理,作为普通干预组。30 例应用健康信念护理干预,作为健康信念护理干预组。分析效果。结果 干预 1 周后,与普通干预 组的焦虑(HAMA)评分(9.44±2.17)分、疼痛(NRS)评分(3.67±0.31)分对比,健康信念护理干预组的(6.59±1.03)分、(2.34±0.15) 分均更低(p<0.05)。干预1周后,与普通干预组的健康知识掌握评分(72.15±3.91)分对比,健康信念护理干预组的(86.59±4.15) 分更高(p < 0.05)。护理 1 周后,与普通干预组的生命质量评分(70.11±5.11)分对比,健康信念护理干预组的(78.59±6.13) 分更高(p < 0.05)。结论 对胃癌患者,实施健康信念护理干预,其效果更佳。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.174312s