针刀联合脊痛消胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

       摘要: 目的 观察针刀联合脊痛消胶囊对腰椎间盘突出症 (LDH) 患者的临床疗效。方法 选择符合纳入标准的 90 例 LDH 患者,采用随机数表法分为治疗组、针刀组、脊痛消组,每组 30 例。治疗组针刀治疗联合口服脊痛消胶囊,针刀组 单纯使用针刀治疗,脊痛消组只口服脊痛消胶囊治疗。比较三组治疗前后视觉模拟评分 (VAS)、日本骨科协会评估治疗分数 (JOA)。结果 治疗后三组 VAS 评分均低于治疗前、JOA 评分均高于治疗前,差异有统计学意义 (P < 0.05),且治疗后治疗组 患者 VAS 评分明显低于针刀组和脊痛消组、JOA 评分明显高于针刀组和脊痛消组,差异具有显著统计学意义 (P < 0.01)。结论 针刀联合脊痛消胶囊治疗 LDH 效果较针刀组和脊痛消组明显,能更有效减轻患者疼痛,改善患者腰部功能。

作者:
朱浩然
单位:
黑龙江中医药大学 2019 级中医骨伤研究生 黑龙江哈尔滨 150000
出处:
《医师在线》
刊期:
2021年第8卷第5期

针刀联合脊痛消胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

摘要:目的 观察针刀联合脊痛消胶囊对腰椎间盘突出症 (LDH) 患者的临床疗效。方法 选择符合纳入标准的 90 例 LDH 患者,采用随机数表法分为治疗组、针刀组、脊痛消组,每组 30 例。治疗组针刀治疗联合口服脊痛消胶囊,针刀组 单纯使用针刀治疗,脊痛消组只口服脊痛消胶囊治疗。比较三组治疗前后视觉模拟评分 (VAS)、日本骨科协会评估治疗分数 (JOA)。结果 治疗后三组 VAS 评分均低于治疗前、JOA 评分均高于治疗前,差异有统计学意义 (P < 0.05),且治疗后治疗组 患者 VAS 评分明显低于针刀组和脊痛消组、JOA 评分明显高于针刀组和脊痛消组,差异具有显著统计学意义 (P < 0.01)。结论 针刀联合脊痛消胶囊治疗 LDH 效果较针刀组和脊痛消组明显,能更有效减轻患者疼痛,改善患者腰部功能。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.211415s