不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的对比研究

       摘要: 目的 探析心源性脑栓塞动脉溶栓、静脉溶栓和抗凝治疗的有效性及安全性。方法 选取 2013 年 10 月至 2016 年 2 月收治的 58 例心源性脑栓塞患者,18 例行阿替普酶动脉动脉溶栓的为动脉溶栓组,20 例行阿替普酶静脉溶栓的为静脉溶 栓组,20 例给予低分子肝素抗凝的为抗凝组。比较 3 组患者治疗前后的 NIHSS 评分改变是否有差异,比较 3 组的症状性颅内 出发生率和病死率。结果 3 组心源性脑栓塞患者治疗前,其 NIHSS 评分对比无显著差异(P > 0.05);经过治疗 24 小时后, 动脉溶栓组、静脉溶栓组的 NIHSS 评分低于抗凝组(P < 0.05),并且动脉溶栓组低于静脉溶栓组,但是动脉溶栓组和静脉溶 栓组症状性颅内出血发生率高于抗凝组,3 组死亡率无明显差异。结论 在急性心源性脑栓塞患者的治疗中,在有效性方面由 高到低依次是:动脉溶栓、静脉溶栓、抗凝治疗;动脉溶栓和静脉溶栓治疗可能会增加症状性颅内出血的风险,但是未明显增 加死亡风险。

作者:
唐云亮
单位:
郑州大学附属郑州中心医院  450007
出处:
《名医》
刊期:
2016年第7卷第6期

不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的对比研究

摘要:目的 探析心源性脑栓塞动脉溶栓、静脉溶栓和抗凝治疗的有效性及安全性。方法 选取 2013 年 10 月至 2016 年 2 月收治的 58 例心源性脑栓塞患者,18 例行阿替普酶动脉动脉溶栓的为动脉溶栓组,20 例行阿替普酶静脉溶栓的为静脉溶 栓组,20 例给予低分子肝素抗凝的为抗凝组。比较 3 组患者治疗前后的 NIHSS 评分改变是否有差异,比较 3 组的症状性颅内 出发生率和病死率。结果 3 组心源性脑栓塞患者治疗前,其 NIHSS 评分对比无显著差异(P > 0.05);经过治疗 24 小时后, 动脉溶栓组、静脉溶栓组的 NIHSS 评分低于抗凝组(P < 0.05),并且动脉溶栓组低于静脉溶栓组,但是动脉溶栓组和静脉溶 栓组症状性颅内出血发生率高于抗凝组,3 组死亡率无明显差异。结论 在急性心源性脑栓塞患者的治疗中,在有效性方面由 高到低依次是:动脉溶栓、静脉溶栓、抗凝治疗;动脉溶栓和静脉溶栓治疗可能会增加症状性颅内出血的风险,但是未明显增 加死亡风险。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.170899s