摘要: 目的 在对急性胃穿孔患者进行治疗的过程中,应用胃大部分切除术与单纯修补术的治疗效果进行研究和对比。方 法 对我院于 2017 年 2 月至 2018 年 11 月期间收治的急性胃穿孔患者进行研究,患者共计 92 例,在对患者进行分组的过程中,采用 个随机分组的方式,将患者分为切除组和修补组,每组各 46 例患者。在对患者进行治疗的过程中,切除组患者应用胃大部分切除术进 行治疗;修补组则应用单纯修补术来开展治疗。在这样的基础上,对两组患者的手术治疗情况以及术后的恢复情况进行调查并对比。 结果 在对两组患者分别进行治疗后,在手术时间、术中出血量、下床活动时间、排气时间以及住院时间等指标上,切除组患者均较 修补组患者更高(P < 0.05),具有统计学意义;然而,在并发症发生几率方面,切除组患者明显较修补组患者更低(P < 0.05),具 有统计学意义。结论 在对急性胃穿孔患者进行治疗的过程中,应用胃大部分切除术与单纯修补术进行治疗均具有较好的治疗效果, 同时两种不同的治疗方式都有自身的优势所在,医护人员应该根据患者的实际情况与需求,针对性的选择治疗方案,通过这样的方式 来更好的提升患者的治疗满意度。
摘要:目的 在对急性胃穿孔患者进行治疗的过程中,应用胃大部分切除术与单纯修补术的治疗效果进行研究和对比。方 法 对我院于 2017 年 2 月至 2018 年 11 月期间收治的急性胃穿孔患者进行研究,患者共计 92 例,在对患者进行分组的过程中,采用 个随机分组的方式,将患者分为切除组和修补组,每组各 46 例患者。在对患者进行治疗的过程中,切除组患者应用胃大部分切除术进 行治疗;修补组则应用单纯修补术来开展治疗。在这样的基础上,对两组患者的手术治疗情况以及术后的恢复情况进行调查并对比。 结果 在对两组患者分别进行治疗后,在手术时间、术中出血量、下床活动时间、排气时间以及住院时间等指标上,切除组患者均较 修补组患者更高(P < 0.05),具有统计学意义;然而,在并发症发生几率方面,切除组患者明显较修补组患者更低(P < 0.05),具 有统计学意义。结论 在对急性胃穿孔患者进行治疗的过程中,应用胃大部分切除术与单纯修补术进行治疗均具有较好的治疗效果, 同时两种不同的治疗方式都有自身的优势所在,医护人员应该根据患者的实际情况与需求,针对性的选择治疗方案,通过这样的方式 来更好的提升患者的治疗满意度。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 甘星亮 . 胃大切术后早期肠内营养临床效果研究 [J]. 维吾尔医药 ,2017,3 |
[2] | 谢娜 . 心理干预对胃大部分切除胃癌患者临床护理效果的影响 [J]. 航空军医 ,2018,3 |
[3] | 刘兴 . 单纯修补术与胃大部分切除术应用于急性胃穿孔治疗的效果比较研究 [J]. 航空军医 ,2018,10 |
[4] | 刘洪 . 对比探讨胃大部分切除术及单纯修补术在急性胃穿孔治疗中的临床效果 [J]. 航空军医 ,2018,12 |
[5] | 王新辉 . 顺行法胃大部分切除在胃癌手术中的应用效果探讨 [J]. 航空军医 ,2016,10 |
[6] | 李金花 . 心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用 [J]. 医师在线 ,2019,1 |
[7] | 李海艳 . 胃大部切除术后胃瘫病人的营养支持及护理 [J]. 医师在线 ,2020,3 |
[8] | 王颖 . 心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的临床价值 [J]. 医师在线 ,2020,3 |