摘要: 目的 对全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修修复中的效果进行比较研究。方法 本次研究所有患者均选自我院 2017 年 10 月 -2018 年 10 月间收治的牙齿修复患者,共计 108 例,使用单双号分组法将患者分为参照组与干预组,每组各 54 例,其中参照组患 者采用金属烤瓷冠进行修复,而干预组患者则采用全瓷冠进行修复,就两种修复方式的优缺点进行探讨分析。结果 就两组患者的治 疗有效率展开对比,发现干预组患者的治疗总有效率为 96.30%,较参照组患者的 79.63% 存在显著差异 (P < 0.05);治疗后随访 1 年, 就两组患者的牙颈缘黑线、牙齿断裂及折断情况展开对比,发现干预组患者发生以上情况的几率明显低于参照组 (P < 0.05)。结论 全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复都具有一定的治疗效果,但全瓷冠的治疗效果较金属烤瓷冠更优,且治疗预后更佳,符合患者对美观 的需求,值得临床推广与借鉴。
摘要:目的 对全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修修复中的效果进行比较研究。方法 本次研究所有患者均选自我院 2017 年 10 月 -2018 年 10 月间收治的牙齿修复患者,共计 108 例,使用单双号分组法将患者分为参照组与干预组,每组各 54 例,其中参照组患 者采用金属烤瓷冠进行修复,而干预组患者则采用全瓷冠进行修复,就两种修复方式的优缺点进行探讨分析。结果 就两组患者的治 疗有效率展开对比,发现干预组患者的治疗总有效率为 96.30%,较参照组患者的 79.63% 存在显著差异 (P < 0.05);治疗后随访 1 年, 就两组患者的牙颈缘黑线、牙齿断裂及折断情况展开对比,发现干预组患者发生以上情况的几率明显低于参照组 (P < 0.05)。结论 全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复都具有一定的治疗效果,但全瓷冠的治疗效果较金属烤瓷冠更优,且治疗预后更佳,符合患者对美观 的需求,值得临床推广与借鉴。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 刘遵望 . 全瓷贴面对氟斑牙患者行前牙美学修复的临床价值 [J]. 维吾尔医药 ,2018,7 |
[2] | 何华春 . 瓷贴面、全瓷冠牙科材料修复前牙的随机对照研究 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
[3] | 杨秋萍 . 全瓷修复体在口腔修复中的临床应用分析 [J]. 航空军医 ,2018,14 |
[4] | 孙健 . 氧化锆全瓷冠加纤维桩修复前牙复杂冠根折疗效及安全性分析 [J]. 航空军医 ,2017,12 |
[5] | 钱玲 余明珠 . 烤瓷贴面和全瓷冠应用前牙美学修复的临床效果观察 [J]. 中国结合医学杂志 ,2018,11 |
[6] | 丛薇 杨晓前 . 烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美学修复的应用效果比较 [J]. 名医 ,2019,3 |
[7] | 甘祺蓉 . 口腔修复中CAD/CAM氧化锆全瓷的应用及对患者咀嚼功能的影响 [J]. 中国结合医学杂志 ,2019,4 |
[8] | 潘东卿 . 全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察 [J]. 中国蒙医药 ,2019,7 |