摘要: 目的 分析思密达联合奥美拉唑对糜烂性胃炎治疗的临床应用价值。方法 选取 2017 年 3 月～ 2018 年 3 月期间 于实习医院消化内科接受诊治的糜烂性胃炎患者 80 例，根据随机数字表法分组，即对照组与观察组，每组各为 40 例。两组均 予以对症治疗，在此基础上，对照组接受奥美拉唑治疗，观察组接受思密达与奥美拉唑联合治疗。比较两组临床疗效、临床症 状缓解时间以及不良反应。结果 观察组、对照组总有疗效分别为 95.00%、80.00%，组间差异显著（P<0.05）；观察组腹痛、 腹胀、厌食以及嗳气缓解时间均短于对照组（P<0.05）；观察组、对照组不良反应发生率分别为 12.50%、5.50%，组间差异无 统计学意义（P>0.05）。结论 与单用奥美拉唑比较，思密达联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎疗效更为显著的，有效缓解患者腹痛、 腹胀等临床症状，同时不良反应少，用药安全，有利于促进患者康复。
摘要：目的 分析思密达联合奥美拉唑对糜烂性胃炎治疗的临床应用价值。方法 选取 2017 年 3 月～ 2018 年 3 月期间 于实习医院消化内科接受诊治的糜烂性胃炎患者 80 例，根据随机数字表法分组，即对照组与观察组，每组各为 40 例。两组均 予以对症治疗，在此基础上，对照组接受奥美拉唑治疗，观察组接受思密达与奥美拉唑联合治疗。比较两组临床疗效、临床症 状缓解时间以及不良反应。结果 观察组、对照组总有疗效分别为 95.00%、80.00%，组间差异显著（P<0.05）；观察组腹痛、 腹胀、厌食以及嗳气缓解时间均短于对照组（P<0.05）；观察组、对照组不良反应发生率分别为 12.50%、5.50%，组间差异无 统计学意义（P>0.05）。结论 与单用奥美拉唑比较，思密达联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎疗效更为显著的，有效缓解患者腹痛、 腹胀等临床症状，同时不良反应少，用药安全，有利于促进患者康复。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 李海梅 . 小儿腹泻应用思密达联合庆大霉素保留灌肠治疗的观察 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
| [2] | 聂强斌 段健 . 爽舒宝联合思密达治疗小儿腹泻的效果观察 [J]. 总装备部医学学报 ,2018,2 |
| [3] | 胡丽芳 . 小儿腹泻运用思密达联合叶酸治疗的疗效分析 [J]. 航空军医 ,2018,6 |
| [4] | 刘华 . 思密达在小儿腹泻临床治疗中的效果观察 [J]. 医师在线 ,2018,6 |
| [5] | 肖剑纯 . 小儿腹泻治疗应用思密达联合庆大霉素保留灌肠的效果观察 [J]. 航空军医 ,2018,10 |
| [6] | 李诗琪 . 爽舒宝和思密达联合治疗小儿腹泻的临床观察 [J]. 航空军医 ,2017,7 |
| [7] | 李琴 . 思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的临床效果及作用机制研究 [J]. 航空军医 ,2016,7 |
| [8] | 刘石英 . 思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床分析 [J]. 总装备部医学学报 ,2019,1 |
