交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比分析

       摘要: 目的 探讨交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比。方法 以我院 2014 年 1 月 -2016 年 6 月收治的 86 例 胫腓骨骨折患者为例,按照双盲法将其分为两组。对照组患者锁定钢板内固定治疗,观察组患者行交锁髓内钉固定治疗。比较两组患者手术各 项指标,并就两组患者术后并发症发生情况进行比较。结果 观察组患者手术时间、出现骨痂时间、负重时间均显著低于对照组,差异有统计 学意义(p < 0.05)。观察组患者术后总计发生并发症 2 例占 4.65% 显著低于对照组的 13.95%,差异有统计学意义(p < 0.05)。结论 与锁 定钢板内固定治疗比较,交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折的效果较好,患者骨折愈合、负重时间短,且并发症较少,值得临床推广。

作者:
刘卫红
单位:
长沙县星沙医院骨科 410100
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第14期

交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比分析

摘要:目的 探讨交锁髓内钉固定与锁定钢板内固定治疗胫腓骨骨折的疗效对比。方法 以我院 2014 年 1 月 -2016 年 6 月收治的 86 例 胫腓骨骨折患者为例,按照双盲法将其分为两组。对照组患者锁定钢板内固定治疗,观察组患者行交锁髓内钉固定治疗。比较两组患者手术各 项指标,并就两组患者术后并发症发生情况进行比较。结果 观察组患者手术时间、出现骨痂时间、负重时间均显著低于对照组,差异有统计 学意义(p < 0.05)。观察组患者术后总计发生并发症 2 例占 4.65% 显著低于对照组的 13.95%,差异有统计学意义(p < 0.05)。结论 与锁 定钢板内固定治疗比较,交锁髓内钉固定治疗胫腓骨骨折的效果较好,患者骨折愈合、负重时间短,且并发症较少,值得临床推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.257516s