社区空巢老年高血压患者应用同伴教育的效果

       摘要: 目的 探讨社区空巢老年高血压患者应用同伴教育的效果。方法 选取社区卫生服务中心 2017 年 1 月至 2017 年12 月管理的原发性老年高血压患者 80 例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各 40 例,由高血压健康教育护士专职负责两组患者的高血压健康教育工作,观察组在此基础上进行同伴教育,8 周结束后,比较两组患者教育前及教育后对高血压相关知识的掌握情况及抑郁、焦虑情况。结果 两组患者高血压相关知识掌握情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);教育前,两组患者抑郁量表(SDS)评分、焦虑量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);教育 8 周后,两组患者 SDS 评分、SAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者教育后SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论 同伴教育在老年高血压患者中有其良好的应用效果,可提高患者高血压相关知识的掌握程度,改善患者抑郁、焦虑情绪,提高患者的心理健康水平。

作者:
吕芬
单位:
上海市宝山区淞南社区卫生服务中心 上海 200441
出处:
《总装备部医学学报》
刊期:
2018年第20卷第3期

社区空巢老年高血压患者应用同伴教育的效果

摘要:目的 探讨社区空巢老年高血压患者应用同伴教育的效果。方法 选取社区卫生服务中心 2017 年 1 月至 2017 年12 月管理的原发性老年高血压患者 80 例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各 40 例,由高血压健康教育护士专职负责两组患者的高血压健康教育工作,观察组在此基础上进行同伴教育,8 周结束后,比较两组患者教育前及教育后对高血压相关知识的掌握情况及抑郁、焦虑情况。结果 两组患者高血压相关知识掌握情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);教育前,两组患者抑郁量表(SDS)评分、焦虑量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);教育 8 周后,两组患者 SDS 评分、SAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者教育后SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论 同伴教育在老年高血压患者中有其良好的应用效果,可提高患者高血压相关知识的掌握程度,改善患者抑郁、焦虑情绪,提高患者的心理健康水平。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.166422s