快速试剂盒法和原子荧光法在测定水砷含量应用中的异同

       摘要: 目的 观察生活饮用水中砷含量采用快速试剂盒法与原子荧光法测定所得结果差异。方法 笔者采用快速试剂盒法与原子荧光法测 定自江永县采集的 100 份水样,2016 年 1-6 月测定 50 份,同年 7-12 月测定 50 份,将不同时间段测定的 50 份水样中砷含量结果作以比较。 结果 快速试剂盒法检测符合率近似于原子荧光剂法,组间检测符合率不具备统计学意义(P>0.05),对照比较两种检测方法对 0.01-0.10mg/l 范围内样品检出情况发现,原子荧光法检出率明显要高(P<0.05)。结论 水砷含量检测中快速试剂盒法与原子荧光法各具特色,前者操作简单, 满足现场检测需要,后者稳定性与安全性佳,水砷测定中快速试剂盒法可作为初筛检测方法将速测结果显示 0.01mg/l 的样品筛选出来,随后应 用原子荧光法作定量分析,按照前述工作顺序进行操作不仅能大大减少工作量,而且有效保障检测结果准确性。

作者:
廖建华
单位:
江永县疾病预防控制中心 湖南永州 425400
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第10期

快速试剂盒法和原子荧光法在测定水砷含量应用中的异同

摘要:目的 观察生活饮用水中砷含量采用快速试剂盒法与原子荧光法测定所得结果差异。方法 笔者采用快速试剂盒法与原子荧光法测 定自江永县采集的 100 份水样,2016 年 1-6 月测定 50 份,同年 7-12 月测定 50 份,将不同时间段测定的 50 份水样中砷含量结果作以比较。 结果 快速试剂盒法检测符合率近似于原子荧光剂法,组间检测符合率不具备统计学意义(P>0.05),对照比较两种检测方法对 0.01-0.10mg/l 范围内样品检出情况发现,原子荧光法检出率明显要高(P<0.05)。结论 水砷含量检测中快速试剂盒法与原子荧光法各具特色,前者操作简单, 满足现场检测需要,后者稳定性与安全性佳,水砷测定中快速试剂盒法可作为初筛检测方法将速测结果显示 0.01mg/l 的样品筛选出来,随后应 用原子荧光法作定量分析,按照前述工作顺序进行操作不仅能大大减少工作量,而且有效保障检测结果准确性。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.582034s