摘要: 目的:评价对食管癌患者放射治疗过程中,予以 CT 结合常规模拟机定位的效果。方法:选择 2016 年 9 月~2017 年 3 月在宁夏医科 大学附属医院进修期间所收治的食管癌患者共 12 例,对所有患者予以 CT 模拟定位以及常规模拟定位处理,其中将等中心 3 个野分别设置为 0 °、120°以及 240°,所见病灶上下分别扩大 10 毫米,再将其设定为照射野的长度。记录 CT 模拟定位以及常规模拟定位的记录结果。结果: 在 BEV 方向中的 GTV 宽度对比中,常规法前后值、右后值以及左后值和 CT 模拟法的结果对比,呈现为 p<0.05 的差异性。同时 CT 模拟和常规模 拟照射野中位长度和宽度比较中,CT 模拟法的上述指标为(16.3±2.9)厘米、(6.1±0.5)厘米,大于常规法的(12.9±3.1)厘米、(5.3±0.4) 厘米。结论:在对食管癌患者进行放射治疗的过程中,予以 CT 模拟定位更加能够反映出非对称生长的情况,但是对病灶长度确定过程中,常规 模拟法的效果更加明显。
摘要:目的:评价对食管癌患者放射治疗过程中,予以 CT 结合常规模拟机定位的效果。方法:选择 2016 年 9 月~2017 年 3 月在宁夏医科 大学附属医院进修期间所收治的食管癌患者共 12 例,对所有患者予以 CT 模拟定位以及常规模拟定位处理,其中将等中心 3 个野分别设置为 0 °、120°以及 240°,所见病灶上下分别扩大 10 毫米,再将其设定为照射野的长度。记录 CT 模拟定位以及常规模拟定位的记录结果。结果: 在 BEV 方向中的 GTV 宽度对比中,常规法前后值、右后值以及左后值和 CT 模拟法的结果对比,呈现为 p<0.05 的差异性。同时 CT 模拟和常规模 拟照射野中位长度和宽度比较中,CT 模拟法的上述指标为(16.3±2.9)厘米、(6.1±0.5)厘米,大于常规法的(12.9±3.1)厘米、(5.3±0.4) 厘米。结论:在对食管癌患者进行放射治疗的过程中,予以 CT 模拟定位更加能够反映出非对称生长的情况,但是对病灶长度确定过程中,常规 模拟法的效果更加明显。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服