瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果比较分析

       摘要: 目的:观察瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果。方法:抽取我院 2014 年 10 月至 2016 年 10 月收治 的 80 例 AMI 患者作为本次研究对象,按照患者入院顺序,随机分为观察组(给予瑞替普酶治疗)和对照组(给予尿激酶治疗),均以静脉溶栓 给药,每组 40 例,对其治疗效果、不良反应进行观察和比较。结果:两组患者在死亡率上比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者不良反应 发生率比较,对照组明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者冠脉再通率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05), 结论:对 AMI 患者行瑞替普酶静脉溶栓治疗的效果明显优于尿激酶,值得临床选用。

作者:
陈应强
单位:
湖 南 省 郴 州 市 临 武 县 中 医 医 院 内 一 科 424300
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第22期

瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果比较分析

摘要:目的:观察瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床效果。方法:抽取我院 2014 年 10 月至 2016 年 10 月收治 的 80 例 AMI 患者作为本次研究对象,按照患者入院顺序,随机分为观察组(给予瑞替普酶治疗)和对照组(给予尿激酶治疗),均以静脉溶栓 给药,每组 40 例,对其治疗效果、不良反应进行观察和比较。结果:两组患者在死亡率上比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者不良反应 发生率比较,对照组明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者冠脉再通率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05), 结论:对 AMI 患者行瑞替普酶静脉溶栓治疗的效果明显优于尿激酶,值得临床选用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.350370s