阵发性室上性心动过速应用普罗帕酮和胺碘酮治疗的对比

       摘要: 目的 对比阵发性室上性心动过速应用普罗帕酮和胺碘酮治疗的效果。方法 通过抽签方法将我院最近几年收治 的 80 例阵发性室上性心动过速患者分为 AB 两组,其中 A 组应用普罗帕酮治疗,B 组应用胺碘酮治疗,对比两组复律时间、 治疗后心率、复律成功率及不良反应发生率。结果 组间复律时间、心率对比,p<0.05;A 组复律成功率 82.5%,B 组复律成 功率 87.5%,组间对比,p>0.05;A 组不良反应发生率 20% 大于 B 组的 5%,组间对比,p<0.05。结论 阵发性室上性心动过 速应用普罗帕酮和胺碘酮治疗,两种药物各具优势,临床医生应该按照患者具体情况选择适应的药物进行治疗。

作者:
胡耀飞
单位:
江西省南昌市第三医院 330009
出处:
《名医》
刊期:
2017年第8卷第3期

阵发性室上性心动过速应用普罗帕酮和胺碘酮治疗的对比

摘要:目的 对比阵发性室上性心动过速应用普罗帕酮和胺碘酮治疗的效果。方法 通过抽签方法将我院最近几年收治 的 80 例阵发性室上性心动过速患者分为 AB 两组,其中 A 组应用普罗帕酮治疗,B 组应用胺碘酮治疗,对比两组复律时间、 治疗后心率、复律成功率及不良反应发生率。结果 组间复律时间、心率对比,p<0.05;A 组复律成功率 82.5%,B 组复律成 功率 87.5%,组间对比,p>0.05;A 组不良反应发生率 20% 大于 B 组的 5%,组间对比,p<0.05。结论 阵发性室上性心动过 速应用普罗帕酮和胺碘酮治疗,两种药物各具优势,临床医生应该按照患者具体情况选择适应的药物进行治疗。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.508739s