贵州境内3个野生大眼鳜群体的形态差异

       摘要: 为探讨长江和珠江流域野生大眼鳜(Siniperca kneri)的外形差异, 本研究基于形态学和框架测量数据, 运用多元分析法比较了长江流域乌江沿河、锦江铜仁大眼鳜群体和珠江流域北盘江关岭大眼鳜群体的形态特征.结果表明, 铜仁段大眼鳜群体的眼最小, 沿河段大眼鳜群体的体型最薄, 而关岭段大眼鳜群体的体型最厚, 吻最短但尾柄最长.经数据标准化和参数选择后, 12个性状参数的数据被用来进行主成分分析(principal component analysis, PCA).主成分分析提取了2个主成分, 其累计贡献率为64.255%, 其中第1主成分主要受体宽、尾柄形态、眼间距等性状参数的影响, 而第2主成分主要受吻长和眼径大小的影响.应用逐步判别方法(discriminant function analysis, DFA)建立了这3个群体的特征判别函数, 其交互验证判别准确率为91.85%.在3个群体之间具有显著差异的12项性状的差异系数(coefficient of difference, CD)均未达到1.28这一亚种分化临界值.长江流域乌江沿河和锦江铜仁大眼鳜群体的外形较为相似, 而它们与珠江流域北盘江关岭大眼鳜群体的形态差异较大, 但本研究3个群体的形态变异仍为同一物种下的不同地理种群的形态变异, 该变异还没有达到亚种变异水平.

作者:
陈薛伟杰 郭健康 杨志 曹恒源 安苗
单位:
贵州大学 动物科学学院,贵州 贵阳 550025;水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,水利部中国科学院水工程生态研究所,湖北 武汉 430079 修文县农业局 贵州 贵阳 550200 水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,水利部中国科学院水工程生态研究所,湖北 武汉 430079 贵州大学 动物科学学院,贵州 贵阳,550025
出处:
《中国水产科学》
刊期:
2018年第25卷第1期
基金:
国家自然科学基金项目(31660741)

贵州境内3个野生大眼鳜群体的形态差异

摘要:为探讨长江和珠江流域野生大眼鳜(Siniperca kneri)的外形差异, 本研究基于形态学和框架测量数据, 运用多元分析法比较了长江流域乌江沿河、锦江铜仁大眼鳜群体和珠江流域北盘江关岭大眼鳜群体的形态特征.结果表明, 铜仁段大眼鳜群体的眼最小, 沿河段大眼鳜群体的体型最薄, 而关岭段大眼鳜群体的体型最厚, 吻最短但尾柄最长.经数据标准化和参数选择后, 12个性状参数的数据被用来进行主成分分析(principal component analysis, PCA).主成分分析提取了2个主成分, 其累计贡献率为64.255%, 其中第1主成分主要受体宽、尾柄形态、眼间距等性状参数的影响, 而第2主成分主要受吻长和眼径大小的影响.应用逐步判别方法(discriminant function analysis, DFA)建立了这3个群体的特征判别函数, 其交互验证判别准确率为91.85%.在3个群体之间具有显著差异的12项性状的差异系数(coefficient of difference, CD)均未达到1.28这一亚种分化临界值.长江流域乌江沿河和锦江铜仁大眼鳜群体的外形较为相似, 而它们与珠江流域北盘江关岭大眼鳜群体的形态差异较大, 但本研究3个群体的形态变异仍为同一物种下的不同地理种群的形态变异, 该变异还没有达到亚种变异水平.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.463968s