胸腰椎骨折患者术后疼痛分析及护理对策研究

       摘要: 目的 探究胸腰椎骨折患者术后疼痛分析及护理对策。方法 选取 72 例胸腰椎骨折患者,在我院于 2017 年 4 月至 2018 年 4 月进行治疗,两组各 36 例,观察组及对照组。取常规护理 + 综合护理方式的是观察组,择单纯性常规护理的是对照组。对比两组术后疼痛程度及护理满意度情况。结果 相较于对照组的护理满意度 72.22%,在经不同护理之后观察组是 91.67%,因此(P < 0.05),两组对比差异显著有意义;经不同护理方式之后,对照组重度疼痛、无痛各 6 例(16.67%),中度疼痛 15 例(41.67)%,轻度疼痛 9 例(25.00%);观察组无重度疼痛患者,无痛及轻度疼痛患者最多,分别是 12 例(33.33%),18 例(50.00%),中度疼痛 6 例(16.67%),总体而言,相较于对照组,观察组的疼痛程度更加优异,所以(P < 0.05)。结论 针对胸腰椎骨折患者,采用常规护理 + 综合护理方式,可加快患者康复速度,减轻疼痛的程度,缓解临床症状,提升护理满意度,改善患者生活质量,具有临床应用价值。

作者:
梁燕华
单位:
来宾市兴宾区人民医院外三科 广西来宾 546500
出处:
《中国误诊学杂志》
刊期:
2018年第18卷第7期

胸腰椎骨折患者术后疼痛分析及护理对策研究

摘要:目的 探究胸腰椎骨折患者术后疼痛分析及护理对策。方法 选取 72 例胸腰椎骨折患者,在我院于 2017 年 4 月至 2018 年 4 月进行治疗,两组各 36 例,观察组及对照组。取常规护理 + 综合护理方式的是观察组,择单纯性常规护理的是对照组。对比两组术后疼痛程度及护理满意度情况。结果 相较于对照组的护理满意度 72.22%,在经不同护理之后观察组是 91.67%,因此(P < 0.05),两组对比差异显著有意义;经不同护理方式之后,对照组重度疼痛、无痛各 6 例(16.67%),中度疼痛 15 例(41.67)%,轻度疼痛 9 例(25.00%);观察组无重度疼痛患者,无痛及轻度疼痛患者最多,分别是 12 例(33.33%),18 例(50.00%),中度疼痛 6 例(16.67%),总体而言,相较于对照组,观察组的疼痛程度更加优异,所以(P < 0.05)。结论 针对胸腰椎骨折患者,采用常规护理 + 综合护理方式,可加快患者康复速度,减轻疼痛的程度,缓解临床症状,提升护理满意度,改善患者生活质量,具有临床应用价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

1.464799s