传统手术与微型腹腔镜治疗小儿疝气的临床应用效果比较

       摘要: 目的 对小儿疝气患儿分别采取传统手术与微型腹腔镜治疗,并对比其临床应用效果。方法 选取 2016 年 1 月 -2018 年 8 月, 到我院进行治疗的 109 例小儿疝气患儿,将患儿分为两组。对照组 54 例,给予传统手术治疗;观察组 55 例,给予微型腹腔镜治疗。结果  观察组患儿的术中出血量少于对照组,且手术时间、术后排气时间、开始自主活动时间、住院时间短于对照组,差异明显(P<0.05);观察组 患儿并发症率为 5.45%,对照组患儿为 27.78%,差异明显(P<0.05)。结论 对小儿疝气患儿采取微型腹腔镜治疗能够减少创伤,缩短康复时间, 减少并发症,值得推广和使用。

作者:
刘志新
单位:
株洲市妇幼保健院 湖南株洲 412008
出处:
《中国结合医学杂志》
刊期:
2018年第24卷第10期

传统手术与微型腹腔镜治疗小儿疝气的临床应用效果比较

摘要:目的 对小儿疝气患儿分别采取传统手术与微型腹腔镜治疗,并对比其临床应用效果。方法 选取 2016 年 1 月 -2018 年 8 月, 到我院进行治疗的 109 例小儿疝气患儿,将患儿分为两组。对照组 54 例,给予传统手术治疗;观察组 55 例,给予微型腹腔镜治疗。结果  观察组患儿的术中出血量少于对照组,且手术时间、术后排气时间、开始自主活动时间、住院时间短于对照组,差异明显(P<0.05);观察组 患儿并发症率为 5.45%,对照组患儿为 27.78%,差异明显(P<0.05)。结论 对小儿疝气患儿采取微型腹腔镜治疗能够减少创伤,缩短康复时间, 减少并发症,值得推广和使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.234775s